科技写作漫谈 (2)：选择拟投稿期刊

任胜利（国家自然科学基金委杂志社编审）

　　由于期刊日益专业化, 并且期刊有可能根据实际需要变更其刊载的论文范围, 因此作者必须要十分了解自己研究领域的重要期刊, 力求所选择期刊的出版内容与稿件的主题确实密切相关.
　　如果稿件投向了不合适的期刊, 则有可能出现下列3种情况.
　　(1) 稿件被简单地退回, 理由是稿件的内容“不适合本刊”. 这种判断通常是经过编辑初审或同行评议得出的, 并且有可能经历数周或数月的时间, 这无疑会耽搁稿件的发表时间.
　　(2) 尽管期刊所刊载的论文范围涉及稿件的主题, 但由于编辑和审稿人对作者研究领域的了解比较模糊, 从而有可能导致稿件受到较差或不公正的同行评议. 相反, 如果换成另外一个与稿件主题密切相关的期刊, 该稿件可能会被接受, 并且作者也不会被自己并不同意的修改意见所烦扰.
　　(3) 即便稿件被接收和发表, 作者的喜悦心情不久也会被失望所代替, 因为自己的研究成果被埋没在一份同行们很少问津的期刊中, 从而达不到与同行交流的目的.
　　选择拟投稿期刊时需要综合考虑的因素主要有:
　　(1) 稿件的主题是否适合于期刊所规定的范围? 为确认哪些期刊能够发表自己的论文, 作者首先应根据自己的阅历进行初步判断, 必要时可征询一下小同行的意见; 其次, 要认真阅读准备投稿期刊的“作者须知”或“征稿简则”, 尤其要注意其中有关刊载论文范围的说明; 此外, 还应仔细研读最近几期拟投稿期刊的目录和相关论文, 以确认其是否与自己稿件的内容相适应.
　　由于不同学科期刊的影响因子存在很大差异, 因此, 选择拟投稿的期刊时应注意避免过于看重期刊影响因子的大小. 有时尽管某期刊的影响因子很高, 作者所投稿件的内容也十分优秀, 但因为期刊与稿件的主题不适合, 从而使得稿件难以得到录用和发表.
　　(2) 期刊的读者群和显示度如何? 作者欲使自己的研究成果与小同行进行最有效地交流, 使论文达到“目标”读者, 就需要考虑将论文发表在最合适的期刊中. 最简单的途径是将论文投寄作者本人经常阅读和引用的期刊, 因为这些期刊通常也可能最适合发表作者本人的论文.
　　读者能否较容易地获取这份期刊? 简单而有效的判断方法是检索一下期刊的网上信息是否丰富(例如: 期刊的网络版内容是否及时更新、可否免费让读者阅读全文等)、期刊是否被主要检索系统(或作者本人经常使用的检索系统)收录, 等等. 在其他条件近似的情况下, 应尽可能将稿件投向显示度相对较高的期刊.
　　(3) 期刊的学术质量和影响力如何? 作者可根据自己的科学交流经历来判断期刊的学术质量和影响力, 如: 作者本人所在研究领域的重要论文有哪些是在该期刊上发表的? 该期刊的总被引频次和影响因子如何? 期刊的总被引频次和影响因子越高, 则表明期刊被读者阅读和使用的可能性越大.
　　(4) 期刊的编辑技术和印刷质量如何? 稿件自被接受至发表的时滞在选择期刊时也需要适量地考虑. 通常可通过查询最新出版的拟投稿期刊中论文的收稿日期(submitted date)和接受日期(accepted date)及期刊的出版日期来推算. 如果论文的首发时间与同行存在竞争关系, 就更需要认真考虑出版时滞问题.
　　期刊中图件和照片的印刷质量也十分重要, 尤其是稿件中有精细的线条图或彩色图片时, 就更需要考虑拟投稿的期刊能否保证其印刷质量.
　　期刊是否收取版面费或彩版制作费? 有些期刊甚至还需要作者支付一定的审稿费或抽印本制作费. 如果想在征收出版费的期刊上发表论文且不想支付这些费用, 可以给编辑部发E-mail或写信询问能否减免.
　　(5) 期刊对不同国家或地区的来稿是否有可能区别对待? 尽管期刊大都不承认在稿件录用时对某些作者群存在倾向性, 但实际上某些国际性期刊对不同国家(或地区)来稿的录用率存在数倍甚至数十倍的差别, 尤其是少数欧、美期刊对于欠发达国家或非英语国家的来稿可能有一定程度低估的倾向性或歧视, 对这些国家或地区来稿的录用率尤其偏低. 因此, 在不能确定拟投稿期刊在稿件录用中是否具倾向性时, 最好查询并简略统计一下该期刊中论文作者的国家来源. 如果该期刊在近一年来所发表的论文中基本没有非英语国家或中国作者的稿件, 就最好不要尝试向该刊投稿.
　　摘编自《英语科技论文撰写与投稿》(任胜利编著, 科学出版社, 2007年第5次印刷)